Bu gönderi şu dilde de mevcuttur:
BAŞLIK:
|
Üreme |
|
|
Kuzu Ölümü Yönetim |
X |
Gebelik |
|
|
Kuzu Ölümü Anne-Kuzu |
Sorun: Yavru Atmanın Kontrolü ve Engenlenmesi
Çözüm Adı: Sağlık Konrolü ve Yavru Atmanın Yönetimi Üzerine Teknik Not
Ülke : Büyük Britanya
Sütçü / Etçi Koyun: Etçi/Süt
Bilgi Kaynağı: Veterinerlik Bilgisi Canlı Kuzu OG Bilgi Notu
Çözüm Düzeyi
X |
Bilgi |
|
Pratik |
|
Henüz Test Edilmiş |
Amaç: Yönetim ve aşılamadan kaynaklanan enfeksiyon ve sağlık riskini enaza indirerek yavru atmanın önüne geçmek (Yönetim & Aşılama)
Tanım:
Yönetim:
- Farklı çifliklerden gelen hayvanların karantina ve teste alınması
- Hayvanların altlıklarının devamlı kontrol edilmesi,kedi gibi hayvanların ağıla girmesi saplanmışsa bunun dışkısını, Toksoplasma testine sokulması,Hasta hayvanların sürüden ayrılıp izole edilmesi,daha fazla sürüde tutulmaması.
- Hasta hayvanların sürüden ayrılıp izole edilmesi,daha fazla sürüde tutulmaması
- Bulaşıklığın engellenmesi için OPA(koyun akciğer hastalığı) durumundakileri ayırmak.
- Daha yakın kontağı ağıllarda birim m2 başına düşen hayvan sayısını azaltarak hayvan sıkışıklığını ve kontağı engellemek.
- Beslenme ile koyunlarla olan kontağı artırmak,Yalama taşları ve kutucukların olmasıda yine enfeksiyonların yayılması açısından her hayvan yaladığı için risklidir bu kontağıda kesmek yararlıdır.
- Aşılama (gerekirse, OPA için aşı bulunmadığına dikkat edin):
- Toxoplasmosis : bu aşı ile hayvanların çiftleşmeden 3 hafta önce aşılanması fayda lı olur bütün sürüdeki dişiler aşılanmalıdır.
Beklenen Faydalar: Eğer riskler kontrol edilirse risk altındaki koyun sayısı azalır
Ön Koşullar/Limitler: (Bilgi, eğitim, yetenekler, maliyet, yönetim, tesisler, ekipman, vb..)
- Çifçiler kendi yönettiği meralar ve çifliklerde riskleri bilmelidirler özellikle ağıllarında bunları azaltıcak önlem almalıdırlar
- Çifçiler ne zaman ve nasıl aşılama yapacaklarını bilmelidriler.
- Çifçiler aşılamalarını doğru yapmayı yönetebilmelidirler.
Bilimsel temel:
Lacasta et al Vet Microbiol, 2015 34-46
Astobiza et al Vet J2013 (196) 81-85
Fthenakis GC et al Anim Reprod Sci. 2012 Feb;130(3-4):198-212.
1. Seviye Son Kullanıcı Değerlendirmesi
Fayda |
|||||||
Beklenen Faydalar |
Verimlilik artışı Daha az yavru atma |
||||||
Sistem |
|||||||
Çözüm bir çok üretim sistemi için uygun mu? |
Evet |
||||||
Cavap hayır ise- hangi sistem |
|
|
|
||||
Maaliyet |
|||||||
İlk yatırım giderleri |
<100(<5) |
<100 |
100-500 |
500-1000 |
1000-10000 |
>10000 |
|
Bakım giderleri |
0 |
<50 |
50-100 |
100-500 |
500-1000 |
>1000 |
|
Uygulanabilirliğinde engelle var mı? |
Hayır |
İş gücü |
||||||||
|
Çiftçi |
Danışman-Vet |
|
|||||
Çözümün hazırlanması ve uygulanması için ne kadar zamana ihtiyaç vardır? |
1 gün-1 hafta arası |
<1 gün |
1 gün- 1 hafta |
>=1hafta |
|
|
||
Çözümün uygulabilirliği için kaç kişiye ihtiyaç var? |
Normal çiftlik çalışanı |
|
|
|||||
Süre |
||||||||
Sonuca ulaşmak için ne kadar süre gerekiyor? |
Lab analizi gerekip gerekmediğine bağlı |
<1 gün |
1 gün – 1 hafta |
>=1hafta |
|
|||
Koyunlarda verimliliğe etkisini görmek için ne kadar zaman gerekli? |
mevcut üretim dönemi |
Gelecek dönem |
>gelecek üretim dönemi |
|
|
|||
Ekipman/Altyapı |
||||||||
|
Çiftçi |
Danışman-Vet |
|
|||||
Hangi araç ve ekipmanlara gerek vardır? |
İnternet erişimi |
|
|
|||||
Bilgi/Yetenek –Çiftçi donanımı |
||||||||
Çözümün uygulanması için çiftçinin özel bir eğitim veya bilgiye ihtiyacı var mı? |
Hayır |
|
||||||
Eğitim için ne kadar zamana ihtiyaç var? |
|
|
||||||
Çevresel unsurlar |
||||||||
Çözüme ilişkin özel bir düzenleme var mı? |
Hayır |
|
||||||
Çözümün herhangi bir organizasyon veya yapıya ihtiyacı var mı? |
Hayır |
|
|
|
|
|
Aşağıdaki notlar sürünüzde yavru atmanın azalmasını ve risk faktörlerini açıklamaktadır.