Questo post e disponibile anche in:
Bisogno: Alimentazione e gestione del pascolo durante la riproduzione
Scopo: pratica in due fasi per l’incremento della fertilità e della prolificità
Descrizione:
La fertilità e la concentrazione dei parti possono essere bassi se le pecore in mungitura non recuperano adeguatamente le proprie riserve corporee, stimate attraverso la nota di stato di ingrassamento o BCS.
La prolificità può essere bassa in pecore alla monta in condizioni sub-ottimali (BCS pari a 2.5-2.75).
Per risolvere questi problemi è proposta una azione in due fasi o steps.
- Step 1: il BCS delle pecore e degli arieti è misurato 60 giorni prima dell’introduzione degli arieti. Le pecore con BCS < 2.5 e gli arieti con BCS ≤ 2.75 dovrebbero essere sottoposte a un piano alimentare che consenta il recupero dello stato corporeo entro l’inizio della monta (es. + 200 g of granella di mais/pecora giorno o + 250 g di concentrato pellettato/ariete giorno).
- Step 2: il BCS è misurato di nuovo 3 settimane prima della introduzione degli arieti. Le pecore con BCS = 2.5-2.75 dovrebbero essere sottoposte a flushing:
- breve (5-7 giorni) o medio (14 giorni) prima della monta fertile con lupino o soia f.e. in pecore alla monta su pascoli maturi (graminacee spigate) previa sincronizzazione con effetto maschio;
- lungo (2 settimane prima e 3 dopo l’introduzione dei maschi) in pecore su pascoli di moderata qualità non sincronizzate; .
- lungo con sola erba quando disponibile a volontà (erba offerta: almeno 3 kg di S.S. per pecora e giorno).
Benefici attesi: aumento della fertilità, concentrazione dei parti e prolificità. Conseguentemente maggiori produzioni di carne e latte a livello di allevamento.
Pre-requisiti/limiti: conoscenza e pratica del BCS, software per caricare ed elaborare i dati, costo della gestione di gruppi separate e degli alimenti extra.
Per maggiori informazioni è possibile consultare anche l’opuscolo “Tecniche di alimentazione per migliorare la riproduzione della pecora sarda”.
Riferimenti bibliografici:
Molle, G., Branca, A., Ligios, S., Sitzia, M., Casu, S., Landau, S., & Zoref, Z. (1995). Effect of grazing background and flushing supplementation on reproductive performance in Sarda ewes. Small Ruminant Research, 17(3), 245–254. https://doi.org/10.1016/0921-4488(95)00691-D
Molle, G., Landau, S., Branca, A., Sitzia, M., Fois, N., Ligios, S., & Casu, S. (1997). Flushing with soybean meal can improve reproductive performances in lactating Sarda ewes on a mature pasture. Small Ruminant Research, 24(3), 157–165. https://doi.org/10.1016/S0921-4488(96)00950-9
Robertson, S. M., Clayton, E. H., & Friend, M. A. (2015). Reproductive performance of ewes grazing lucerne during different periods around mating. Animal Reproduction Science, 162, 62–72. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2015.09.009
King, B. J., Robertson, S. M., Wilkins, J. F., & Friend, M. A. (2010). Short-term grazing of lucerne and chicory increases ovulation rate in synchronised Merino ewes. Animal Reproduction Science, 121(3–4), 242–248. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2010.06.007
Scaramuzzi, R. J., Campbell, B. K., Downing, J. a, Kendall, N. R., Khalid, M., Muñoz-Gutiérrez, M., & Somchit, A. (2006). A review of the effects of supplementary nutrition in the ewe on the concentrations of reproductive and metabolic hormones and the mechanisms that regulate folliculogenesis and ovulation rate. Reproduction, Nutrition, Development, 46(4), 339–354. https://doi.org/10.1051/rnd:2006016
Suggerimenti pratici:
Utilizzo di rastrelliere per raggruppare gli animali secondo il BCS
Griglia BCS per ovini da latte
Razza sentinella per il monitoraggio del BCS
|
|||||||||
1. Livello di Valutazione dell’Utilizzatore (partner) |
|||||||||
Nazione |
Italia |
||||||||
Partner |
AGRIS |
||||||||
Argomento |
RIPRODUZIONE |
||||||||
Bisogno |
Alimentazione e gestione del pascolo durante la riproduzione |
||||||||
N/Nome della Soluzione |
Recupero dello stato corporeo e flushing |
||||||||
utilizzatore |
Allevatori |
||||||||
Benefici |
|||||||||
Benefici attesi |
Incremento produttività, fertilità, migliore organizzazione della manodopera, migliore gestione dell’alimentazione |
||||||||
Sistema |
|||||||||
La soluzione è adatta per vari sistemi di produzione |
Si |
||||||||
Costi |
|||||||||
Quali sono i costi del materiale |
dipendono dall’ecografia e dal tempo impiegato per formare l’allevatore, separare in gruppi gli animali e acquisto di alimenti extra |
||||||||
Quali sono i costi di mantenimento |
dipendono dalla disponibilità di manodopera e dalla dimensione del gregge |
||||||||
Qualche limite per la sua applicabilità? |
Capacità e formazione sul metodo BCS |
||||||||
Carico di lavoro |
|||||||||
|
Allevatori |
Fornitore di servizi/tecnico/veterinario/altro |
|||||||
Quanto tempo è necessario per preparare e applicare la soluzione? |
>=settimana |
|
|||||||
Quante persone sono necessarie per applicare la soluzione? |
Dipende dalla organizzazione aziendale |
|
|||||||
Tempo |
|||||||||
Quanto tempo ci vuole per ottenere risultati? |
Dalla monta al parto |
||||||||
Quanto tempo ci vuole per vedere un effetto sulla produttività degli ovini? |
Periodo di produzione successivo |
||||||||
Attrezzature / Strutture |
|||||||||
|
Allevatori |
Fornitore di servizi/tecnico/veterinario |
|||||||
Che tipo di attrezzature/strumenti sono necessari? |
Può essere utile disporre di un software per raccogliere i dati del BCS e gestire diversi gruppi di animali |
||||||||
Abilità / Formazione (agricoltore) |
|||||||||
La soluzione richiede competenze / conoscenze specifiche o formazione? |
Abilità, formazione e aggiornamento sul metodo BCS |
||||||||
Quanto tempo è necessario per la formazione |
1 settimana |
||||||||
Contesto |
|||||||||
C’è qualche particolare collegamento normativo alla soluzione? |
No |
||||||||
La soluzione ha bisogno di una particolare struttura o organizzazione? |
Può servire un sistema di consulenza aziendale che confronta i dati di diversi allevamento |