Cet article est également disponible en:
Pays : Italie
Production : ovins laitiers
Origine de la solution (source) : fiche technique, littérature scientifique, pratique
Niveau de solution:
|
|
Connaissance |
|
X |
Pratique |
|
|
Prototype |
Objectif : Améliorer la fertilité et la prolificité grâce à un programme d’alimentation en 2 étapes.
Description:
- Le taux de fertilité le regroupement des mises-bas à une période donnée ne sont pas assurés si les brebis en lactation n’ont pas correctement recouvré leurs réserves corporelles pendant la lactation.
- La prolificité peut être faible pour les brebis mises à la reproduction dans des conditions sub-optimales d’état corporel (NEC = 2.5).
- Pour éviter cela, un programme d’alimentation en 2 étapes est proposé :
- Etape 1 : la NEC des brebis et des béliers est évaluée 60 j avant introduction des béliers. Les brebis avec NEC < 2.5 et les béliers avec NEC ≤ 2.5 devraient recevoir une supplémentation (par ex : ajout de 200 g/brebis/j de maïs grain ou de 250 g/bélier/j de concentrés) pendant 2 mois avant la mise à la reproduction.
- Etape 2 : la NEC des brebis est évaluée à nouveau 3 semaines avant l’introduction des béliers. Les brebis avec une NEC = 2.5 reçoivent un flushing, de type et de durée variables selon la disponibilité et la qualité du pâturage.
Bénéfices attendus :
Amélioration de la fertilité et regroupement des agnelages pour les brebis très maigres, augmentation de la prolificité chez les brebis mises à la reproduction avec un état corporel sub-optimal. Cela permettra une meilleure efficacité de la reproduction et une amélioration de la production de viande et de lait au niveau du troupeau.
Prérequis et/ou limites (Connaissance, formation, compétences, coût, conduite d’élevage, équipement, bâtiment, etc.)
Connaissances, formation à la notation d’état corporel, logiciel d’enregistrement et de gestion des données NEC avec génération d’alertes, coûts de la synchronisation, coûts de la supplémentation alimentaire.
Trucs et astuces
| Utiliser les cornadis pour alloter en fonction des NEC | |
| Des seaux calibrés | |
|
Questionnaire utilisateurs
|
Bénéfice |
||
|
Bénéfice attendu |
Augmentation de la productivité -Prolificité Meilleure organisation du travail Meilleure gestion de l’alimentation |
|
|
Système |
||
|
La solution est-elle adaptée à divers systèmes de production ? |
Oui |
|
|
Si non – pour quel système |
|
|
|
Coût |
||
|
Quels sont les coûts des actifs |
Les coûts dépendent du temps de formation de l’éleveur, de l’allottement des animaux et de frais éventuels en plus |
|
|
Quels sont les coûts de maintenance |
Les coûts dépendent de la charge de travail et de la taille de troupeau |
|
|
Limites à son application |
||
|
Références et fromation à la notation d’état corporel |
||
|
Charge de travail |
||
|
|
Éleveurs |
Fournisseur de service/tech.-vétérinaire-autres |
|
Combien de temps faut-il pour préparer et mettre en œuvre la solution ? |
>= 1 semaine |
|
|
Combien faut-il de personnes pour implémenter la solution ? |
Dépend de l’organisation de l’exploitation |
|
|
Timing |
||
|
Combien de temps pour voir des résultats ? |
De la mise à la reproduction à l’agnelage |
|
|
Combien de temps pour voir un effet sur la productivité ovine ? |
Saison de production à venir |
|
|
Équipement/Infrastructures |
||
|
|
Éleveurs |
Fournisseur de services/techniciens-vétérinaires-autres |
|
Quels sont les types d’équipements/outils nécessaires ? |
Un logiciel pour enregistrer les résultats de NEC et la gestion de troupeau serait utile. |
|
|
Compétences/Connaissances-Formation (éleveur) |
||
|
La solution nécessite-elle des compétences/connaissances ou une formation spécifiques ? |
Formation et entrainement à la notation d’état corporel |
|
|
Temps nécessaire pour la formation |
1 semaine |
|
|
Environnement plus large |
||
|
La solution est-elle liée à une réglementation spécifique ? |
|
|
|
La solution requiert-elle une structure ou organisation particulière ? |
Un système qui compare les données de différents troupeaux serait utile |
|
|
Commentaires |
||
|
|
||
Questionnaire testeurs
|
Pays testeur(s) |
Espagne Neiker (COC) –ZABALETA (JRJ |
|
|
Eleveurs ou autres (techniciens, scientifiques, autres) |
F |
|
|
Pourquoi avez-vous sélectionné cette solution? |
Adapter l’alimentation des ovins à leur état productif Pour récupérer les agnelles maigres avant l’accouplement |
|
|
A-t-elle été simple à mettre en œuvre ? |
Plus ou moins |
|
|
Si non, quelles ont été les principales difficultés?
|
Gestion du troupeau par lots ; le tarissement du troupeau a lieu en même temps (lorsque la récupération des brebis-agneaux maigres, puis lorsque leur alimentation doit être complémentée). |
|
|
Avez-vous eu besoin de l’adapter? |
Non |
|
|
Si oui, comment?
|
|
|
|
Etes-vous satisfait des résultats? |
|
|
|
Quels sont les résultats?
|
Améliore la fertilité des ovins maigres L’agnelage est plus groupé et la durée de la saison d’agnelage est plus courte. |
|
|
Notez la solution |
Intéressant et facile à mettre en œuvre |
|
|
Continuerez-vous à la mettre en œuvre? |
Oui |
|
|
Si non, pour quelles raisons?
|
|
|
|
Commentaires
|
Si les agnelles ne sont pas en bon état, leur accouplement peut être retardé jusqu’à un mois. |
|
Cet article est également disponible en:
