Bu gönderi şu dilde de mevcuttur:
KONU
X |
Üreme |
|
|
Kuzu Ölümü Yönetim |
|
|
Gebelik |
|
|
Kuzu Ölümü Anne-Kuzu |
KONU: Koç Koyun Oranı
Çözüm Adı: Uygun Koç/Koyun Oranı Sürüde Nasıl Düzenlenir
Ülke: Romanya
Sütçü / Etçi Koyun: Sütçü Etçi
Bilgi Kaynağı: Sanayi ve Araştırma
Çözüm Düzeyi:
X |
Bilgi |
X |
Pratik |
|
|
Henüz Test Edilmiş |
Amaç: Sürü verimliliğini artırmak ve çiftleşmede koçları doğru kullanmak için
- Doğal çiftleşme mevsimi süresince, yetişkin koyunlar söz konusu olduğunda koçlar kısa sürede kullanılıyorsa, koç: koyun oranı 1: 2025, 1: 35-40 oranlarında ihtimal dahilinde birlikte olmalıdır. (örn. 20 gün) ve doğurganlığın onaylanmış olması gereklidir
- Koç: Mevsim dışı yetiştirme sırasında koyun oranı ve takip eden hormonal östrüs senkronizasyon protokolleri yetişkin hayvanlar söz konusu olduğunda 1: 1015 olmalıdır.
- Koç: mevsim dışı yetiştirme sırasındaki üreme oranı ve takip eden hormonal östrus senkronizasyon protokolleri 1: 710 olmalıdır.
- Tecrübesiz olan ve tam olarak gelişmemiş olan yıllık koçlara(toklu), 15 ila 20 koyun veya daha az sayıda tahsis edilmelidir.
- Aşağıdaki tahminleri kullanarak çiftçiler, üreme sezonunun başlangıcından önce ihtiyaç duydukları koç sayısını hesaplayabilir.
Beklenen Faydalar: Toplam sürü doğurganlığı geliştirilmiş ve koçun yararnanabilirliği artmıştır.
Ön Koşullar/Limitler: (bilgi, eğitim, yetenekler, maliyet, yönetim, tesisler, ekipman, vb.)
- Çifleştirme bölmelerinin ayrılması ıslah yetiştiriciliğinde önemlidir.
- Bazı koçların egemen olduğu ve çok sayıda koyuna hizmet etmeye eğilimli olduğu göz önüne alındığında; koçların tükenmesine ve bu koçların daha düşük bir spermik üretimine neden olur
- Kısır ve yarı kısır koçlar sürülerde düşük doğurganlık oranlarına neden olabilir, bu nedenle üreme sezonunun sonunda “flushing”(kızgın) koçların kullanılması önerilir.
Bilimsel Temel:
- Rosa, H. J. D., Silva, C. C., & Bryant, M. J. (2006). The effect of ram replacement and sex ratio on the sexual response of anoestrous ewes. Small Ruminant Research, 65(3), 223–229. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2005.06.018
- Snowder, G.., Stellflug, J.., & Van Vleck, L. (2004). Genetic correlation of ram sexual performance with ewe reproductive traits of four sheep breeds. Applied Animal Behaviour Science, 88(3–4), 253–261. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2004.04.004
- Knights, M., Redhead, A., D’Souza, K., & Baptiste, Q. (2015). Effect of stimulation with a gonadotropin mixture on reproductive outcome in nulliparous ewes bred during seasonal anestrus and early breeding season. Animal Reproduction Science, 159, 198–204. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2015.06.020
- Palacín, I., Yániz, J. L., Fantova, E., Blasco, M. E., Quintín-Casorrán, F. J., Sevilla-Mur, E., & Santolaria, P. (2012). Factors affecting fertility after cervical insemination with cooled semen in meat sheep. Animal Reproduction Science, 132(3–4), 139–144. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2012.05.005
1.Seviye Son Kullanıcı Değerlendirmesi
|
Fayda |
||||||
|
Beklenen Faydalar |
Verimlilik artışı |
|||||
|
Sistem |
||||||
|
Çözüm birçok üretim sistemi için uygun mu? |
Evet |
Sistemi detaylandırın |
||||
|
Cavap hayır ise- hangi sistem |
|
Süt ve et |
||||
|
Maaliyet |
||||||
|
İlk yatırım giderleri |
Koç maliyeti |
<100 |
100-500 |
500-1000 |
1000-10000 |
>10000 |
|
Bakım giderleri |
Koç bakımı ile ilgili maliyetler |
<50 |
50-100 |
100-500 |
500-1000 |
>1000 |
|
Uygulanabilirliğinde engeller var mı? |
Hayır |
|||||
|
İşgücü |
||||||
|
|
Çiftçi |
Danışman-Vet |
||||
|
Çözümün hazırlanması ve uygulanması için ne kadar zamana ihtiyaç vardır? |
1 gün-1 hafta |
<1 gün |
1 gün-1 hafta |
≥1hafta |
||
|
Çözümün uygulabilirliğ için kaç kişiye ihtiyaç var? |
1 |
|||||
|
Süre |
||||||
|
Sonuca ulaşmak için ne kadar süre gerekiyor? |
≥1hafta |
Hemen |
<1 gün |
1 gün-1 hafta |
≥1hafta |
|
|
Koyunlarda verimliliğe etkisini görmek için ne kadar zaman gerekli? |
Mevcut üretim dönemi |
Mevcut üretim dönemi |
Gelecek dönem |
>gelecek üretim dönemi |
||
|
Ekipman/Altyapı |
||||||
|
|
Çiftçi |
Danışman-Vet |
|
|||
Hangi araç ve ekipmanlara gerek vardır? |
Koçlar ve üreme ekipmanları (örn. ; koç göğüslüğü) |
|||||
|
Bilgi/Yetenek -Çiftçi donanımı |
||||||
|
Çözümün uygulanması için çiftçinin özel bir eğitim veya bilgiye ihtiyacı var mı? |
Hayır |
|
||||
|
Eğitim için ne kadar zaman ihtiyaç var? |
Uygulanamaz |
|
||||
|
Çevresel unsurlar |
||||||
|
Çözüme ilişkin özel bir düzenleme var mı? |
Hayır |
|
||||
|
Çözümün herhangi bir organizasyon veya yapıya ihtiyacı varmı? |
Hayır |
|
||||
2. Seviye Son Kullanıcı Değerlendirmesi
|
Ülke |
ROMANYA |
|
|
Çözüm No/Adı |
8. Uygun Koç/Koyun Oranı Sürüde Nasıl Düzenlenir |
|
|
Çiftçi/Danışman/Teknisyen-Vet-Diğer |
Çiftçi |
|
|
Bu çözümü neden seçtiniz? |
Optimum sayıda koç kullanımı Koçların aşırı kullanımının önlenmesi |
|
|
Uygulaması kolay mıydı? |
Kısmen |
|
|
Cevabınız hayır ise güçlükler nelerdir? |
Bazı çiftçilerin optimum oranı sağlayacak kadar koçu yoktur. |
|
|
Adapte etmeye gerek duydunuz mu? |
Evet |
|
|
Evet is, nasıl? |
Pedigri ve damızlık değer tahmini kullanımı ile koç alımı |
|
|
Çözümün sonuçları sizi tatmin etti mi? |
|
|
|
Çıktıları nelerdi? |
% 90’ın üzerinde gebe kalma oranları |
|
|
Çözümün skorlanması |
İlginç ve uygulaması kolay |
|
|
Uygulamayı devam ettirecek misiniz? |
Evet |
|
|
Hayır ise neden? |
|
|
|
Yorum ve eklemek istedikleriniz |
|
|
Bu gönderi şu dilde de mevcuttur:
