Rilevatore elettronico della attività di monta Alpha detector®

Questo post e disponibile anche in:

{“preview_thumbnail”:”/sites/default/files/styles/video_embed_wysiwyg_preview/public/video_thumbnails/gdqGr6JcVPo.jpg?itok=R2y3ANyX”,”video_url”:”https://www.youtube.com/watch?v=gdqGr6JcVPo”,”settings”:{“responsive”:1,”width”:”854″,”height”:”480″,”autoplay”:1},”settings_summary”:[“Embedded Video (Responsive, autoplaying).”]}

Scopo: dispositivo per la rilevazione automatizzata dell’attività di monta dell’ariete, utilizzato per l’identificazione del calore delle pecore e la valutazione della libido dell’ariete.

Descrizione : identificazione della pecora (equipaggiata con un transponder RFID) che accetta la monta dell’ariete dotato di una imbragatura in cuoio contenente l’Alpha-Detector.

• Il transponder RFID deve essere posizionato vicino alla coda della pecora;
• l’Alpha-Detector (Alpha-D®) registra il numero di transponder della pecora, la data e l’ora della monta;
• un sistema di raccolta dati in remoto (Alpha-Reader (Alpha-R®)) che procede alla loro elaborazione, in modo da produrre una lista di pecore montate (che dovrebbero essere accoppiate).

Benefici attesi: monitoraggio in tempo reale del comportamento sessuale del maschio e delle femmine. Identificazione delle pecore in calore che dovrebbero essere accoppiate: monta naturale controllata o inseminazione artificiale dopo effetto ariete. Valutazione della libido del maschio.

Prerequisito: Disponibilità di RFID transponder per le pecore, Alpha-Detector (Alpha-D®) per l’ariete e del software Alpha Reader (Alpha-R®) per l’analisi dei dati.

Limite: Ancora in fase di sviluppo. RFID transponder deve essere posizionato vicino alla coda delle pecore.

Riferimenti bibliografici:

• Alhamada et al. 2016. Validation of automated electronic oestrus detection in sheep as an alternative to visual observation. Small Ruminant Res., 134: 97–104.
• Alhamada et al. 2017. An automated method for the evaluation of ram libido in real mating conditions. Animal, published online: 03 April 2017, 19
• Bermejo, L. a., Mellado, M., Mata, J., Arévalo, J. R., De Nascimento, L., & Camacho, A. (2010). Factors Affecting Days to Conception, Litter Size and Litter Weight of Intensively Managed Canarian Hair Sheep. Journal of Applied Animal Research, 37(2), 261–264. https://doi.org/10.1080/09712119.2010.9707137
• Gouletsou, P. G., & Fthenakis, G. C. (2010). Clinical evaluation of reproductive ability of rams. Small Ruminant Research, 92(1–3), 45–51.https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2010.04.005
• O’Doherty, J. V., & Crosby, T. F. (1991). Effect of premating shearing on reproductive performance in ewe lambs after oestrus synchronization. The Journal of Agricultural Science, 116(1), 135. https://doi.org/10.1017/S0021859600076231
• O’Doherty, J. V., & Crosby, T. F. (1990). The effect of progestagen type, PMSG dosage and time of ram introduction on reproductive performance in ewe lambs. Theriogenology, 33(6), 1279–1286. https://doi.org/10.1016/0093-691X(90)90046-V

Questo post e disponibile anche in: