Esta entrada también está disponible en:

Realización de un análisis coprológico tras un tratamiento antiparasitario

Nombre de la Solución: Realización de un análisis coprológico tras un tratamiento antiparasitario

Objetivo:Detección de estróngilos gastrointestinales resistentes a tratamientos antiparasitarios en granjas.

Dado que la resistencia (y la resistencia múltiple) de los estrongilos gastrointestinales a los tratamientos sigue aumentando, es importante detectar lo antes posible la resistencia potencial a las moléculas de control de parásitos utilizadas con frecuencia en las granjas ovinas.

Descripción:

Día 0: se identifican dos grupos de 10 animales dentro del mismo lote (corderas, ovejas jóvenes, ovejas adultas) El primer grupo actuará como grupo control. Estos animales no recibirán ningún tratamiento. El segundo grupo recibirá un tratamiento basado en la molécula cuya eficacia debe comprobarse cuando se sigue la pauta posológica recomendada por el fabricante.
El peso del animal más pesado del grupo define la cantidad de tratamiento que se dará a los demás. Para este experimento, el objetivo es administrar la cantidad adecuada de tratamiento antiparasitario a cada animal.
14 días después del tratamiento (día 14): las heces de ambos grupos se recogen directamente del recto de los animales y se acondicionan / identifican individualmente en pequeñas bolsas de plástico.
Las heces deben enviarse refrigeradas (idealmente a 4 °C) al laboratorio. Nunca se deben congelar las muestras. Se lleva a cabo un análisis coprológico de muestras agrupadas para ambos grupos en el laboratorio.
Este análisis se realizará de acuerdo con el siguiente protocolo: Se recoge un gramo de heces de cada individuo y se coloca en bolsas de plástico individualizadas. . Luego se mezclan 10 muestras por grupo. El método elegido para este experimento es la flotación con cloruro de sodio (densidad 1,2) y portaobjetos McMaster. La intensidad a la que se excretan los huevos se expresa en huevos por gramo (HPG) de heces.
Interpretación de los resultados:

La reducción de la intensidad de la excreción de huevos en las heces se calcula posteriormente mediante la siguiente fórmula:

% de reducción = ((1 – (HPG del grupo tratado / HPG del grupo de control) x 100)

Si el porcentaje de reducción supera el 95%, la molécula antihelmíntica probada se considera eficaz. Si este porcentaje es inferior al 95%, se sospechará una resistencia. Cuanto más cercano esté este porcentaje al 0%, más fuerte será esta sospecha.

Tema: Salud

Producción: Leche / Carne

Categoría de animales : Oveja Adulta / Cordero / Reposición

Necesidad/problema: Parasitismo interno (p. Ej., Fasciola hepática, gastrointestinal, Hemonchus, Coccidiosis, Criptosporidiosis, gusanos, etc.), manejo de antihelmínticos (p. Ej., Recuento de huevos en heces, resistencia a los antihelmínticos, manejo del pastoreo).

Nivel de la solución: Práctica

País: Francia

Beneficios esperados

Cómo implementarla:
Equipo: guantes de un solo uso, bolsas / frascos de plástico, un fármaco que contenga el principio activo cuya eficacia se quiera probar.

Beneficios esperados:

Idea rápida de cuán eficiente puede ser una molécula para el control de parásitos en un rebaño.
Este conocimiento permite al ganadero adaptar su estrategia de control de parásitos mediante el uso razonable de una molécula que ha demostrado ser eficiente, o cambiando la familia química si la primera resultó ser ineficaz.

NB: Sin embargo, el control de los estróngilos gastrointestinales debe basarse en una combinación de métodos de control y no en el uso exclusivo de moléculas de control de plagas.

Requisitos previos/o límites:
– Requiere el uso de un laboratorio o veterinario
– Como los resultados pueden diferir drásticamente de una granja a otra, cada granja necesita realizar estos análisis, sin importar lo próximas que estén una de otra.
– Respetar los plazos: el control de la eficiencia debe realizarse los días 13, 14 o 15 (a más tardar) posteriores al tratamiento.
– Coste: 12-15 € / análisis (por grupo). El laboratorio cobrará 30 €, pero también hay que tener en cuenta la cantidad de tiempo dedicado a la implementación del protocolo, así como los gastos relacionados con los pequeños equipos (bolsas de plástico, etc.) y los tratamientos de control de plagas probados.

Análisis Coste – Beneficio

Es difícil analizar la relación coste-beneficio de esta solución. El objetivo principal de esta solución es tener un mejor conocimiento de la eficacia de un medicamento sobre los patógenos que se encuentran en su granja y sobre todo, identificar cualquier resistencia a los productos utilizados habitualmente.
Los costes adicionales identificados son : 10h de mano de obra para recoger las muestras y discutir los resultados, 2€ de bolsas de plástico o guantes, 200€ para la visita del veterinario y 60€ para el análisis (4 análisis, 15€ cada uno).
Tener un mejor conocimiento de los productos que son eficaces permitirá tener una mejor gestión sanitaria, por lo tanto una mejor calidad de los productos, una mejor eficacia alimentaria y una reducción de los tratamientos inútiles. Estos beneficios son difíciles de evaluar.

Análisis de Sostenibilidad

Una mayor eficiencia alimentaria mejorará el impacto medioambiental global y reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) por unidad de producto. La reducción del uso de medicamentos permitirá reducir los vertidos en el suelo y por tanto los impactos sobre la biodiversidad del suelo.

En cuanto a los indicadores sociales, esta solución permitirá un mayor bienestar animal con una mejora del nivel de salud del rebaño y una mejor imagen de la granja con la reducción de los productos químicos utilizados.

Esta entrada también está disponible en: