Esta entrada también está disponible en:
Nombre de la solución: Protocolo para la recogida de muestras de abortos
País: España
Producción: Leche y carne
Fuente de información: Laboratorios veterinarios e I+D+i
Nivel de solución:
x |
Conocimiento |
|
Práctico |
|
En prueba |
Objetivo: Mejora del diagnóstico de abortos
Descripción:
– ¿Qué se aplica?
Aislar e identificar a los animales abortados.
Si no hay sospecha del proceso concreto que requiera confirmación, envío de muestras al laboratorio: feto, placenta, hisopos vaginales, sueros maternos y sangre entera, e historial completo del caso
– ¿Cómo se aplica?
Muestras envasadas en recipientes herméticos, resistentes e impermeables, y refrigeradas
– ¿Cuándo se aplica?
Lo antes posible. A los 10-15 días volver a enviar sueros de los mismos animales para ver la posible existencia de seroconversiones.
Beneficios esperados:
Aumentar la eficiencia de control de los agentes causantes, y definir medidas profilácticas para su control
Requisitos previos y/o límites: (Conocimiento, formación, competencia, coste, manejo, instalaciones, equipos, etc…)
· Disponer de material para recogida de muestras (hisopos, tubos para recogida de suero y sangre, bolsas, neveras);
· Servicio veterinario y laboratorial equipado y capacitado;
· Coste económico
Referencias:
Varias hojas técnicas y gráficos de ayuda a la toma de decisiones están disponibles en la página web de Idele.
Lacasta et al. Vet Microbiol, 2015 34-46
Astobiza et al. Vet J. 2013 (196) 81-85
Fthenakis GC et al. Anim Reprod Sci. 2012 Feb:130(3-4):198-212.
https://www.oviespana.com/foro-nacional-de-ovino/foro-de-ovino-18-actas/foro-ovino-18-primera-sesion
Casos de estudio
– Rebaños comerciales de raza Latxa en Aguiñiga, País Vasco, España.
– Servicios técnicos de MSD- España
Nivel de evaluación del usuario final
– 1.- Socio
País |
ESPAÑA |
|
Socio |
NEIKER |
|
Tema |
Gestación |
|
Necesidad |
Abortos: Control y Prevención |
|
Nº Solución /Título |
18 – Protocolo para la recogida de muestras de abortos |
|
Consultor/técnico+veter, o ganaderos |
Ganaderos / Técnicos / Veterinarios |
|
Beneficios |
||
Beneficio esperado |
Aumentar la productividad -reducir la incidencia de abortos |
|
Sistema |
||
La solución es adecuada para diferentes sistemas de producción |
SI |
No |
Si no – para qué sistemas |
||
Coste |
||
Cuál es el coste de los activos |
<100 |
|
Cuál es el coste de mantenimiento |
||
Límite para su aplicación |
||
Carga de trabajo |
||
|
Ganaderos |
Consultores/técn.-veter-otros |
Cuánto tiempo se necesita para preparar e implementar la solución |
< 1 día |
|
¿Cuántas personas se necesitan para implementar la solución? |
1, responsable del rebaño |
Soporte veterinario |
Calendario |
||
¿Cuánto tiempo se tarda en obtener resultados? |
>=1semana |
|
¿Cuánto tiempo se tarda en ver un efecto en la productividad de las ovejas? |
Campaña de producción en curso, y siguientes |
|
Equipo/Instalaciones |
||
|
Ganaderos |
Consultores/técn.-veter-otros |
¿Qué tipo de equipo/herramienta se necesita? |
Material de toma de muestras (bolsas de plástico esterilizado, tubos, agujas…) |
Material de toma de muestras (bolsas de plástico esterilizado, tubos, agujas…) |
Formación /Conocimiento (ganadero) |
||
La solución necesita alguna habilidad/ conocimiento o capacitación específica? |
Si |
|
Cuánto tiempo será necesario para el entrenamiento |
Necesario para la recogida de muestras y su conservación |
|
Entorno más amplio |
||
¿Existe alguna regulación particular que vincule a la solución? |
No |
|
¿La solución necesita alguna estructura u organización en particular? |
No |
|
Comentarios |
||
Considerar el costo adicional del análisis laboratorial |
2.- Ganaderos / Consultores / Veterinarios
País |
España |
|
Solución Nº/Nombre |
18- B2- Protocolo para la recogida de muestras de aborto |
|
Ganaderos/Consultores/Técnicos-Vet-otros |
Ganaderos |
Consultores |
¿Por qué ha elegido esta solución? |
Incidencia de los abortos (puede ser alta) y complejidad de su diagnóstico Necesidad de obtener un diagnóstico adecuado del aborto y poner en marcha un plan de control |
|
¿Ha sido fácil probarla? |
Si y No |
|
Si no, ¿Cuáles han sido las principales dificultades? |
Dificultad para detectar e identificar abortos tempranos. Dificultad para recolectar placentas y fetos, y económicamente costoso. Por lo general, los agricultores no son conscientes de la realidad del problema Dificultades para interpretar el diagnóstico debido al número de agentes potenciales identificados La logística con el laboratorio. |
|
¿Ha habido necesidad de adaptarla? |
No |
|
Si es así, ¿Cómo? |
|
|
¿Está satisfecho con los resultados? |
|
|
¿Cuáles han sido los resultados? |
Depende de la incidencia del aborto en el rebaño; según ciertas cifras estimadas en el 20% de los rebaños existentes, la incidencia del aborto es superior al 10%. |
|
Clasifique la solución |
Contraste de opiniones (Interesante – No interesante) |
|
¿Seguirá aplicándola? |
Contraste de opiniones (Si – No) |
|
Si no, ¿por qué motivo? |
La mayoría de las veces, los diagnósticos no son claros, y son difíciles de interpretar. Esto significa que los ganaderos tienen pocas posibilidades de actuar. Los resultados obtenidos no proporcionan una solución real en este momento. |
|
Comentarios |
Probablemente sería conveniente que la administración propusiera un plan de vacunación obligatoria contra el aborto (zoonosis); de hecho, la estructura que lo haría posible ya está disponible (Agrupaciones de Defensa Sanitaria – ADSs) |