Evaluation de la charge parasitaire et emploi de la coproscopie de mélange

Cet article est également disponible en:

Une nouvelle technique pour réaliser des coproscopie à moindre coût et efficace pour déterminer le niveau d’infestation en strongles gastro-intestinales.

{“preview_thumbnail”:”/sites/default/files/styles/video_embed_wysiwyg_preview/public/video_thumbnails/Rcz9ftPADM8.jpg?itok=5RT119MM”,”video_url”:”https://youtu.be/Rcz9ftPADM8″,”settings”:{“responsive”:1,”width”:”854″,”height”:”480″,”autoplay”:1},”settings_summary”:[“Embedded Video (Adaptatif, autoplaying).”]}

une étape clef… le prélèvement de crotte

{“preview_thumbnail”:”/sites/default/files/styles/video_embed_wysiwyg_preview/public/video_thumbnails/kP-8hErHLVc.jpg?itok=wbGokpSt”,”video_url”:”https://www.youtube.com/watch?v=kP-8hErHLVc&feature=youtu.be”,”settings”:{“responsive”:1,”width”:”854″,”height”:”480″,”autoplay”:0},”settings_summary”:[“Embedded Video (Adaptatif).”]}

Production : Ovin lait – Ovin allaitant

Origine de la solution (source) : UMT SPR et CIIRPO

Niveau de solution:

X	Connaissance
X	Pratique
	Prototype

Objectif : décrire qui, quand, comment et combien d’animaux prélever pour la réalisation de coproscopies parasitaires

Description:

Description pratique pour

Réaliser des prélèvements de fèces chez les ovins : qui et quand prélever.
Réaliser des coproscopies de mélange :

Description de la relation entre coproscopie individuelles et coproscopie sur mélange de fèces
Influence de la taille de l’échantillon sur le risque de sur ou de sous-estimer la situation parasitaire.
Des seuils de décision pour la mise en place de traitements sont proposés.

2 fiches A4, une vidéo et une présentation powerpoint

Bénéfices attendus :

Estimation précision et à prix raisonnable de la situation parasitaire.

Utilité dans la mise en place de traitements raisonnés et moins nombreux.

Prérequis et/ou limites : Disposer d’un laboratoire d’analyse ou de vétérinaires capables de faire un diagnostic d’espèces parasitaires basé sur les caractéristiques des œufs. Du matériel est requis (gants, pots).

References:

Karlsson, L. J. E., & Greeff, J. C. (2012). Genetic aspects of sheep parasitic diseases. Veterinary Parasitology, 189(1), 104–112. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2012.03.039

Questionnaire utilisateurs

Bénéfice
Bénéfice attendu	Augmentation de la productivité -fertilité -prolificité -moins d’avortements -mortalité meilleure organisation du travail moins de stress pour l’éleveur
Système
La solution est-elle adaptée à divers systèmes de production ?	Oui
Si non – pour quel système
Coût
Quels sont les coûts des actifs	< 100 €
Quels sont les coûts de maintenance	< 50 €
Limites à son application
Néant
Charge de travail
	Éleveurs	Fournisseur de service/tech.-vétérinaire-autres
Combien de temps faut-il pour préparer et implémenter la solution ?	< 1 jour	< 1 jour
Combien faut-il de personnes pour implémenter la solution ?	1 à 2
Timing
Combien de temps pour voir des résultats ?	1 jour-1 semaine
Combien de temps pour voir un effet sur la productivité ovine ?	Saison de production en cours
Équipement/Infrastructures
	Éleveurs	Fournisseur de services/techniciens-vétérinaires-autres
Quels sont les types d’équipements/outils nécessaires ?	Sacs plastiques Gants à usage unique	aucun
Compétences/Connaissances-Formation (éleveur)
La solution nécessite-elle des compétences/connaissances ou une formation spécifiques ?	non
Temps nécessaire pour la formation	< 1 jour
Environnement plus large
La solution est-elle liée à une régulation spécifique ?	non
La solution requiert-elle une structure ou organisation particulière ?	non
Commentaires

Questionnaire testeurs

Pays testeur(s)	Espagne (ARI)/EAgroup/Neiker (COC)
Eleveurs ou autres (techniciens, scientifiques, autres)	Eleveurs (1)	Autres (2)
Pourquoi avez-vous sélectionné cette solution?	Il fournit des informations sur l’état parasitaire des animaux et je peux choisir le produit le plus approprié dans chaque cas. Parce que cet outil vise à réaliser des traitements thérapeutiques et non systématiques. Aussi, pour adapter le traitement vermifuge au type de parasites identifiés et à la charge parasitaire.
A-t-elle été simple à mettre en œuvre ?	Oui
Si non, quelles ont été les principales difficultés?	Changement de mentalité des éleveurs et des vétérinaires. Regrouper les échantillons à prélever par lots d’animaux
Avez-vous eu besoin de l’adapter?	Non (conseillers) et oui (éleveur)
Si oui, comment?	Les échantillons de fèces sont collectés par lots d’âge (Agneaux – 1 an Animaux – Moutons adultes)
Etes-vous satisfait des résultats?
Quels sont les résultats?	Dans certains cas, après analyse, il a été décidé de ne pas traiter les animaux en raison de la présence de charges minimales. Dans un autre cas, l’agriculteur avait utilisé à plusieurs reprises un produit inadapté, et d’après l’analyse, il a été possible de choisir le bon, puis les animaux se sont rapidement améliorés. Nous pouvons éviter les traitements vermifuges non recommandés et adapter le traitement aux parasites identifiés. Environ 40 % des analyses n’indiquent pas la nécessité d’un vermifuge.
Notez la solution	Intéressante et facile à mettre en œuvre
Continuerez-vous à la mettre en œuvre?	Oui
Si non, pour quelles raisons?
Commentaires	Cas 1 : L’éleveur qui a traité les brebis de renouvellement deux fois avec de l’ivermectine et une fois avec de l’albendazole. Les agneaux sont encore en mauvais état, et certains d’entre eux sont morts, l’un après l’autre. L’autopsie d’un des agneaux morts est réalisée lors d’une visite et un échantillon coprologique est prélevé sur l’ensemble du lot de remplacement. Les analyses confirment ce qui a été observé lors de l’autopsie. Le taux de coccidies est très élevé (>65000 oocystes/g de fèces). Le traitement est modifié. Peu de temps après une application, l’agriculteur constate une énorme amélioration ; 1 mois plus tard, une autre analyse montre que tout est redevenu normal. Cas 2 : Fermier qui vermifuge régulièrement au printemps et à l’automne. L’analyse coprologique est toujours faite avant le vermifuge pour choisir le traitement. La dernière fois que la charge parasitaire n’était pas significative, il a donc été décidé de ne pas traiter les moutons, sauf si des changements sont observés. La gestion du pâturage doit être modifiée, car les pâturages sont ré-infestés, et parfois même les fourrages conservés. Nous suggérons d’effectuer une autre analyse après le traitement vermifuge pour évaluer l’efficacité du traitement appliqué.