Questo post e disponibile anche in:
Esecuzione di un'analisi coprologica dopo un trattamento antiparassitario
Nome della soluzione: Esecuzione di un’analisi coprologica dopo un trattamento antiparassitario
Obiettivo: rilevare gli strongili gastrointestinali resistenti ai trattamenti di controllo dei parassiti negli allevamenti
Poiché la resistenza (e la resistenza multipla) degli strongili gastrointestinali ai trattamenti continua ad aumentare, è importante rilevare il prima possibile la potenziale resistenza alle molecole di controllo dei parassiti utilizzate di frequente negli allevamenti ovini.
Descrizione
- Giorno 0: vengono identificati due gruppi di 10 animali all’interno dello stesso lotto (agnelle, giovani ovini, pecore). Il primo gruppo fungerà da gruppo di controllo. Questi animali non riceveranno alcun trattamento. Al secondo gruppo verrà somministrato un trattamento basato sulla molecola la cui efficienza deve essere verificata quando si segue il regime di dosaggio raccomandato dal produttore.
- Il peso dell’animale più pesante del gruppo definisce quale quantità di trattamento verrà data agli altri. Per questo esperimento, l’obiettivo è fornire la giusta quantità di trattamento antiparassitario a ciascun animale.
- 14 giorni dopo il trattamento (giorno 14): le feci di entrambi i gruppi vengono raccolte direttamente dal retto degli animali e condizionate/identificate individualmente in piccoli sacchetti di plastica.
- Le feci vanno poi inviate al laboratorio refrigerate (idealmente a 4°C). I campioni non devono mai essere congelati. Un’analisi coprologica campionata in pool viene condotta per entrambi i gruppi presso il laboratorio.
- Questa analisi deve essere eseguita secondo il seguente protocollo: un grammo di feci viene raccolto su ogni individuo e posto in sacchetti di plastica individuali. Vengono quindi miscelati 10 campioni per gruppo. Il metodo scelto per questo esperimento è la flottazione utilizzando cloruro di sodio (densità 1.2) e vetrini McMaster. L’intensità di eliminazione delle uova è espressa in uova per grammo (EPG) di feci.
Interpretazione dei risultati:
- Successivamente si calcola la riduzione dell’intensità dell’escrezione delle uova nelle feci utilizzando la seguente formula:
% di riduzione = ((1 – (EPG del gruppo trattato/EPG del gruppo di controllo) x 100)
Se la percentuale di riduzione supera il 95%, la molecola antielmintica testata è considerata efficiente. Se questa percentuale è inferiore al 95%, si sospetta una resistenza. Più questa percentuale è vicina allo 0%, più forte sarà questo sospetto.
Argomento: Sanità
Produzione: Latte / Carne
Categoria animali: pecore / rimonta / agnelli
Necessità: parassitismo interno (ad es. Fasciola epatica, gastrointestinale, Haemonchus, coccidiosi, criptosporidiosi, vermi, ecc.). Gestione antielmintica (ad es. conta delle uova fecali, resistenza antielmintica, gestione del pascolo)
Livello della soluzione: Pratica
Nazione: Francia
Benefici previsti:
Modalità di applicazione:
Equipaggiamento: guanti monouso, sacchetti/barattoli di plastica, un farmaco contenente il principio attivo la cui efficacia è quella di testare.
Benefici attesi:
- Una rapida idea di quanto sarà efficiente una molecola di controllo dei parassiti in una azienda.
- Questa conoscenza consente all’allevatore di adattare la sua strategia di controllo dei parassiti utilizzando ragionevolmente una molecola che si è dimostrata efficiente, o cambiando la famiglia chimica se la prima si è rivelata inefficiente.
NB: Tuttavia, il controllo degli strongili gastrointestinali deve basarsi su una combinazione di metodi di controllo dei parassiti e non sul solo uso di molecole di controllo dei parassiti.
Prerequisiti e/o limiti:
– Richiede l’uso di un laboratorio o di un veterinario
– Poiché i risultati possono differire drasticamente da un allevamento all’altro, ogni allevamento deve eseguire queste analisi, non importa quanto siano vicine
– Rispettare le scadenze: il controllo dell’efficienza deve essere effettuato il 13°, 14° o (al più tardi) 15° giorno dopo il trattamento.
– Costo: 12-15€/analisi (per gruppo). Il laboratorio addebiterà 30€, ma va tenuto conto anche del tempo dedicato all’attuazione del protocollo, delle spese relative alle piccole attrezzature (sacchetti di plastica, ecc.) e ai trattamenti antiparassitari testati.
Analisi costi-benefici
È difficile analizzare il rapporto costo-beneficio di questa soluzione. L’obiettivo principale di questa soluzione è avere una migliore conoscenza dell’efficacia di un farmaco sui patogeni presenti in azienda e, soprattutto, identificare eventuali resistenze ai prodotti solitamente usati.
I costi aggiuntivi individuati sono: 10 ore di manodopera per raccogliere i campioni e discutere i risultati, 2€ di buste o guanti di plastica, 200€ per la visita del veterinario e 60€ per le analisi (4 analisi, 15€ ciascuna).
Avere una migliore conoscenza dei prodotti che sono efficienti consentirà di avere una migliore gestione sanitaria quindi una migliore qualità dei prodotti, una migliore efficienza alimentare e una riduzione dei trattamenti inutili. Questi benefici sono difficili da valutare.
Analisi della sostenibilità
Una migliore efficienza alimentare migliorerà l’impatto ambientale globale e ridurrà il livello di GHG per unità di prodotto. Una riduzione dei farmaci inutili utilizzati consentirà una riduzione degli scarichi sul suolo e ridurrà gli impatti sulla biodiversità del suolo.
Per quanto riguarda gli indicatori sociali, questa soluzione consentirà un miglior benessere animale con un miglioramento del livello sanitario del gregge e una migliore immagine dell’allevamento con la riduzione dei prodotti chimici utilizzati.
Questo post e disponibile anche in:
